Cinco anos de vida sobre prision de el director de la escuela de verano sobre Almeria por abusar sexualmente sobre un estudiante pareja amore

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia asi­ como desestima el manera puesto por la resguardo |

Informacion guardada en tu lateral

Cinco anos sobre prision de el director sobre la escuela de verano por abusar sexualmente sobre un alumno SHUTTERSTOCK

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condena a cinco anos sobre prision al director de un escuela sobre verano de Almeria por abusar sexualmente y no ha transpirado sobre manera continuada sobre un alumno en 2017, si bien lo conocia con anterioridad por haber estado dandole tipos particulares a lo largo de el cursillo escolar al ser amigo sobre las padres.

El Supremo desestima el manera sobre casacion sobre la proteccii?n desplazandolo hacia el pelo ratifica el fallo de el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia (TSJA), que si estimo parcialmente la impugnacion y no ha transpirado rebajo en un ano la pena sobre seis anos de vida impuesta por la Audiencia Provincial de Almeria al absolverle del delito de descubrimiento desplazandolo hacia el pelo revelacion de secretos de el que se le acusaba por alcanzar a la cuenta sobre e-mail electronico de el inferior y no ha transpirado cambiar la directiva de recuperacion y no ha transpirado el telefono de su madre por otros propios.

La sentencia de el Alto Tribunal, de 24 sobre junio y no ha transpirado consultada por Europa Press, considera, frente a la exposicion de el acusado sobre que nunca se valoro adecuadamente la demostracii?n, que Existen “bastante” demostracii?n de cargo con la proclamacion de el menor, quien actuo “desprovisto razones espurios, mas bien lo contrario por consiguiente recibia de el acusado soporte desplazandolo hacia el pelo soporte en los estudios” asi­ como ofrecio un “relato estable, carente contradicciones” que los peritos senalaron igual que “coherente, falto disposicion a la exageracion o extrapolacion de la realidad”. Anade que el procedimiento se limita a reproducir los argumentos esgrimidos en apelacion ante el TSJA desplazandolo hacia el pelo remarca que nunca asiste justificacion al acusado cuando dice que no Tenemos “ninguna demostracii?n de que actuase con animo libidinoso”.

“Su comportamiento tiene un inequivoco contenido sexual”, subraya para concluir que evidencia por si sola “su destino clara de aprovechamiento en interes propio con demerito sobre la libertad sexual de el menor”. El Supremo ratifica la pena de cinco anos de prision que fijo la Audiencia Provincial, que tuvo en cuenta que se aprovecho sobre su “superioridad nombre de usuario swinglifestyle moral” tanto por su conexion “profesor-alumno”, como por la discrepancia de perduracion y la confianza que tenia con la parentela sobre la victima, de forma que se sirvio sobre ese “prevalimiento” Con El Fin De ejecutar las actos.

Confirma, asimismo, una indemnizacion sobre 10.000 euros a favor de el inferior al que el acusado nunca se podra unir a menor de 200 metros durante ocho anos.

Conforme consta como fabricados probados, A.T.L. permitia al menor, que contaba con 12 anos en la ocasion sobre los hechos, utilizar el ordenador sobre su despacho o el sobre un catedra frecuente “sentandole en sus extremidades inferiores” desplazandolo hacia el pelo “metiendole la mano por adentro sobre la ropa” con “animo libidinoso”, lo que hizo “al menos en 3 situaciones, durante el mes sobre julio asi­ como principios de agosto”.

Asimismo, durante la campamento toco el trasero de la victima cuando los dos se encontraban en la misma cama, lo que hizo que este la “abandonase inmediatamente”.

La sentencia del gran Tribunal, de 24 de junio y no ha transpirado consultada por Europa Press, considera, cara a la alegato de el acusado de que nunca se valoro adecuadamente la demostracii?n, que existe “bastante” prueba sobre cargo con la proclamacion del menor, quien actuo “sin razones espurios, mas bien lo contrario puesto que recibia de el acusado soporte desplazandolo hacia el pelo apoyo en los estudios” y no ha transpirado ofrecio un “relato estable, carente contradicciones” que los peritos senalaron igual que “coherente, sin disposicion a la exageracion o extrapolacion de la realidad”. Anade que el medio se limita a reproducir los argumentos esgrimidos en apelacion ante el TSJA y no ha transpirado remarca que nunca asiste causa al acusado cuando dice que no Tenemos “ninguna demostracii?n sobre que actuase con animo libidinoso”.